Заинтересовался политикой не так давно. Просто вдруг подумал, если пойти мне впервые голосовать (в 2008 году у меня в Питере не было регистрации, и я жил нелегально и голосовать не мог), то за кого и зачем. Мое мнение было, наверно, как и мнение большинства: ЕдРо — мудаки, засидевшиеся у кормушки (немного спорно для меня выглядит харизма ДМ), КПСС — комуняки со своими УГшными криками про бесплатное образование, пенсионеров и коммунизм, ЛДПР — круто. Вот за них что ли по приколу, хоть и популисты. Потом на Лепре прочитал призывы идти на выборы, чтобы помешать «вбросам» бюллетеней, портя их (зачеркивая все квдратики и т.д.). Не так давно решил реально ознакомиться с политическими идеологиями, нашими партиями и т.д. и пересмотрел многие взгляды. Национализм, граничащий с каким-то фашизмом ЛДПР перестал быть для меня привлекательным, на «Яблоко» я раньше не смотрел, т.к. мои бабушка и дедушка почему-то активно зазывали их ворами, хотя прецедентов толком не найду, а ведь это единственная Социал-Либеральная партия, которая хоть как-то проходит в думу. Названная идеология мне больше всех симпатизирует. Правда программа «яблочников» кажется мне немного популистской и неадекватной, но в целом единственная альтернатива на текущих выборах, учитывая, что КПСС и ЛДПР скорее для меня не оппозиция, а ее инсценировка. Конечно, кто-то скажет, что наш рабский пассивный народ вряд ли готов к либеральному устройству в стране, и лучшим доказательством будет сходить в армию и посмотреть на все «как есть», не будучи в рафинированном обществе друзей, коллег в бизнес-центре или, на худой конец, однокурсников в ВУЗе. Однако, ведь в других странах не сказать, что народ такой уж был умный, когда двигался к своей правовой государственности. В общем, буду помогать набирать проходные голоса «Яблоку».
Категории
Perl
Читаю
-
Twitter
Прочее
А я как-то все больше в сторону Миронова и Справедливой России посматриваю. У родителей (и бабушек/дедушек) негативное впечатление о Явлинском, видимо он в свое время «дал жару»...
Вот любопытно, немало людей, действительно, негативно относятся к Явлинскому. При этом внятных объяснений почему, не дают. Хотя , на мой взгляд, он и его партия выглядят наиболее здраво на фоне демагогов из ЛДПР и КПРФ (единороссы вообще не в счет).
Похоже они ассоциируют его с Гайдаром, хотя Явлинский всегда осуждал методы проведения гайдаровских реформ.
Дада! Мой дедушка тоже начинает упоминать Гайдара, Чубайсов и прочих сразу же. Кстати, если присмотреться, то и Гайдар-то не совсем отрицательная персона. Просто му не дали довести до конца его реформы, а в США потеряли власть Буш-старший и другой мужик из его партии (премьер-министр или как там у них называется главное лицо в парламенте), которые действительно лояльно относились к переменам в России и собирались убедить налогоплательщиков, что надо помочь материально (очень сильно) стране, которая движется к демократии и навстречу западу, но у которой большие проблемы. Это уже потом пришли у них особо желающие «сырьевого придатка» и т.д.
В этом комментарии опираюсь на статью.
>> в 2008 году у меня в Питере не было регистрации, и я жил нелегально и голосовать не мог
Оказывается, мог: dirty.ru/comments/328310 Я примерно так и собираюсь сделать
Ну отлично. Конечно, не знаю, было ли это в 2008, но то, что уже есть — хорошо.