Долгое время не мог установить свежую версию Padre из CPAN, т.к. по зависимостям требовалась установка модуля Alien-wxWidgets и на нем все «валилось». Искал свежий аналогичный пакет и ставил и не помогало. А вот недавно вышли на Fedora обновления Perl и основных модулей, которые с пакетами репозиториев идут. Обновил, доставил, поставил падре из CPAN свежий — работает! Буду тестить. Говорят, что он уже не валится после каждого чиха. (:
(далее...)
When I learned that Perl on Debian team decided to show how they work there is, and what they do, I began to look for information online about similar Fedora sub-projects. Of course, it was sad to see that there are almost dead in terms of Perl. Apparently, Python programmers are filled. Leave information, if someone is interesting:
https://fedoraproject.org/wiki/Perl — information about Fedora Perl SIG Mission.
irc://irc.freenode.net/fedora-perl — chanel of the project. IRC: freenode #fedora-perl
Вообще, показательный случай того, что соционикой заинтересовываются,очень часто (если не в большинстве случаев) люди, которые хотят, чтобы некая система определила, кем им быть, чем заниматься, кем работать, с кем строить отношения и т.д. Один человек даже сказал, когда обсуждали систему образования, что в идеале по каким-то тестам она должна профориентировать ребенка на этапах обучения и, соответственно, обучать его под конкретную специальность. Когда я начал спорить, как же так, чтобы система предопределяла жизнь человека, лишая его таких важных в жизни каждого человека выборов, как та же специальность, мне ответили, что ребенок (или тот же выпускник) не может делать правильный выбор. Люди не хотят понимать, что их единственный способ влиять на жизнь — делать выбор. Можно даже предположить, что это единственное значение жизни — череда выборов с последствиями. И никто, кроме них самих не может знать, как лучше прожить, кем прожить, с кем прожить и т.д. И этот непомерно «разросшийся детский сад» (© Юнг) кишит набором шаблонов и стереотипов, например: чтобы быть профессионалом, нужно «учиться» 10500 лет в ВУЗе, нужно выбирать только одну профессию и не слезать с нее и т.д. С самого раннего детства нас лишают зачатков воли, говоря, какими бы должны быть, предопределяя нашу судьбу. Огромный отпечаток вносит инфантильность родителей, учителей... В итоге, большинство выпускников школ не знают куда им идти. В лучшем случае, определяют будущую профессию по неким веселым признакам (больше любил литературу в школе — в гуманитарии, больше математику — в технари) и престижу какой-либо профессии. Некоторые «тянут лямку до пенсии». Кто-то лет в 30 испытывает первые кризисы переопределения, осознав, что пошел за миражом вместе с миллионами таких же, выбирая шестиполосную магистраль искусственной конвейерной жизни, которую дарует нам созданная нами же система, вместо глухой тропы в непонятную чащи настоящей жизни, которая может оборваться в любой момент.
Жизнь есть результат нашего выбора. Мы, по сути являемся тем, что мы по-настоящему выбираем. Наверное, люди настолько привыкли к мысли о том, что все предопределено, что боятся выбирать. Они считают, что могут ошибиться. Хотя можно ли ошибаться? Жизнь же не экзамен или набор тестов. Конечно, они жутко сомневаются не только с выбором профессии или человека. Ведь это не единственные выборы. Просто это самые показательные, т.к., в перспективе, они на всю жизнь. Часто замечаю и засобой желание найти ответ где-угодно кроме самого себя. Это что-то вроде проявления внутренней слабости. Ведь наш выбор и есть самый правильный и единственно верный для нас, ведь он наш. Конечно, если он не навязан со стороны. Надо тренировать сознательность и активную жизненную позицию.
Чтение книжек по аналитической психологии и, собственно, практика аналитической психологии вроде бы и сходные понятия, но по продуктивности совершенно разные. Когда читаешь работы Юнга, учишься понимать некоторые психические процессы с точки зрения этого раздела науки. Очень часто Юнг рассказывает в своих работах, о пациентах, которые жаловались на что-либо, и путь, которым они вместе достигали "выздоровления". Очень много рассказывается о работе со сновидениями, как главным способом "общения" с бессознательным. Наверное, многие его пациенты, которые пользовались исключительно сновидениями относились к сенсорному типу, потому что видения достигались ими обычно только под гипнозом.
Еще когда я читал первую для себя (и самую популярную среди Юнгианцев. если мне не изменяет память) книгу "Воспоминания, сновидения, размышления", то меня очень удивили частые описания К. Юнга его видений. Именно видений, а не сновидений. Он с детства видел различные сюжеты, наполненные потрясающими символическими смыслами, которые извлекал в своих рассказах сам автор. Я немного завидовал ему и надеялся достигнуть такого самостоятельно, возможно, не понимая, что я пребываю сам в этих видениях с детства и очень часто. И основное отличие в том, что сижет видений в большинстве случаев завязан на логическое обоснование событий, поэтому их фантастичность ограничена. Даже банальное прокручивание возможных диалогов в воображении наполнено символическим смыслом: это мой ИД. Мое подсознание. Бессознательное врывается в зону, где по идее должно "хозяйничать" сознание, подменяя "реальность" своими видениями. Я практически не придавал этому значения, отмахиваясь, что это просто акцент на БИ (Интуиция Времени) и ее следствие. Ведь мечтания и воображение - прерогатива этой функции. Все это было, пока однажды я резко не переключился с такого видения на сознания и меня не осенило (!). Ведь наполнение видений есть не что иное, как бессознательные символы. Осознание бессознательных символов стало происходить достаточно быстро и несложно. Как правило, бессознательное "кричит" о своем недовольстве отношениями с другими людьми, их поведением, поступками, словами и отношением ко мне. Одна из главных тем, которая улавливается в сюжетах видений. Раз уж я начал применять не только юнгианские термины, но и соционические, тогда уж позволю себе дальше пробовать объяснить это .
По идее Ид - что-то вроде нашего универсального автомата. Есть некоторые веселые отклонения, при слишком частых "зацикливаниях" на витальном кольце. Тип начинает казаться не собой, а другим типом. Юнг что-то упоминал о "творческих" типах личности, характерными признаками которых является эмоциональность, непоследовательность и т.д. Те случаи, когда личность контролируется больше не "Персоной", а "Анимой". Анима - автономная личность внутри бессознательного. Вернемся к соционической теме: если мы большую часть времени работаем "на автомате" по Ид, то наше поведение им же и регулируется. Единственная проблема в том, что слабые места не меняются: СуперЭго никуда не девается и проблемы по нему тоже. Возможным выходом из ситуации я считаю тренировку сознательности (переключение на базовую и творческую): концентрация внимания на текущем времени и месте, событиях, ощущении себя "здесь и сейчас". Главные функции сами дают о себе знать и появляется возможность распознавать символы, подаваемые бессознательным и делать выводы относительно каких-то аспектов жизни. Теоретически, это стоит рекомендовать многим, кто проходит типирование и проявляет себя, например, как человек с пассивной жизненной позицией, дефицитом внимания и т.д. Вообще, идея сырая и требует доработки: уточнения частностей, уточнения выводов Юнга в его работах (не все же удержишь в голове), проработку соционического обоснования и возможность применения в разных случаях. Еще было бы неплохо узнать побольше методик достижения такой "сознательности", конечно, без пренебрежения к бессознательному и возможности созерцать его символы. (:
—
Основное обсуждение будет в закрытом Дельта-клубе В.В.Мегедь на социофоруме, наверное. Хотя, если захотите написать сюда, не огорчусь. 
Вообще, лично я уже не рассчитывал на то, что поддержка появится ранее, чем через год, когда технология совсем уж древней будет. А тут вот проект есть. И вроде работает. Тестируют.
Называется Bumblebee. Говорят, что протестирован уже на:
— Alienware M11X R2
— Asus N82Jv
— Asus EeePC 1215N
— Dell XPS 15 (L502x)
— Dell Vostro 3400
— Toshiba Satellite M645-SP4132L
— Asus U43JC
— Samsung RF511
— CLEVO W150HNQ
— Dell XPS 17 L701x
— Asus U53JC
— Asus K52JC
Можете проверить и отписаться на своем девайсе. Сам пока не пробовал.